Пробы пера
Невозможно представить, что могу заниматься чем-то другим

Один из ведущих специалистов по русской литературе кандидат филологических наук, доцент, зам. декана историко-филологического факультета МГУ Андрей Крупчанов в последний день занятий на осенней сессии подготовительных курсов был атакован жаждущими взять интервью абитуриентами-журналистами.

— В чем отличие московских абитуриентов от севастопольских?

— Абитуриенты везде одинаковые. И там, и там уровень знаний нулевой. Единственная разница состоит в том, что вы относитесь к поступлению в МГУ как к чему-то, что для вас очень важно в жизни. А москвичи в значительной степени — народ обленившийся, которому все равно: не поступят в МГУ, поступят в какой-нибудь другой институт. Абитуриенты, с которыми я встречаюсь здесь, в этом плане гораздо целеустремленнее. Для вас это, видимо, открывшееся окошко в большой, какой-то другой мир.

Собственно говоря, Московский университет основал провинциал Ломоносов, так что никакой проблемы в этом нет. Хотя на ребят из провинции сразу сваливается куча проблем: свобода, любовь... Хочется всюду побывать, все посмотреть, и если они не смогут преодолеть этот общажный комплекс и бросят учиться, то могут вылететь. Но если получится, то выработается мощная устойчивость ко всем неудобствам и проблемам.

— Вы сами довольны выбором профессии?

— Человек, который доволен собой, может уже спокойно умирать. Полностью довольным быть невозможно. Те же самые лекции: бывает, что я сегодня все сделал, и все слушали, разинув рты, все успел, все замечательно, а бывает — ничего не получается. Думаешь, зачем ты этим всем занимаешься, тебе надо вообще идти пиво варить и торговать. Но большинство статей получается на уровне. Да и представить себе, что я могу заниматься чем-то другим, уже невозможно.

— Вы преподаете литературу, а пишете ли сами?

— В вашем возрасте и стихи писал, и неприличные, и разнообразные. Разумеется, о любви писал. Но я слишком ленив, чтобы доводить дело до конца. Крупные прозаические произведения требуют серьезной проработки. Может быть, и стоит этим заняться, но нужен пинок в одно место.

— У вас есть любимые литературные произведения?

— У меня их слишком много, даже затрудняюсь их назвать. Я не случайно веду классику. Нравится Пушкин, меньше Лермонтов. Не люблю романы Тургенева и считаю, что «Утро туманное», которое он написал, стоит всех романов. Из литературы ХХ века мне нравится Шолохов, Набоков не нравится. А от Булгакова я ожидал большего, когда прочитал «Мастера и Маргариту». Из новинок — «Пирамиды» Леонова — очень сложный роман 90-х годов, и романы Алексея Варламова. Очень много говорят о романе Макарина «Underground, или Герой нашего времени».

Марина КЛОЧКОВА

© Использование материалов в любой форме без письменного согласия редакции не допускается!