Мнение
2003 год — последний для нынешней власти

О главных итогах 2003 года размышляет лидер блока «Наша Украина» Виктор Ющенко.

Год, который заканчивается, был нелегким для Украины. Из-за непрофессионализма правительства подорожал хлеб, заметно увеличились коммунальные расходы граждан. Вследствие впопыхах принятого большинством бюджета была сокращена минимальная зарплата. Можно ожидать подорожания лекарств, мясных и молочных продуктов. Впрочем, у нынешнего правительства хватает смелости называть этот бюджет «наиболее социальным». Наверное его жизненные стандарты не совпадают с реалиями, в которых живут украинцы.

— Каким был год, который уходит?

— Как и ожидалось, 2003-й был годом жесткой политической борьбы демократических сил и авторитарной власти, представители которой отчаянно цепляются за свои кресла и должности. Я думаю, власть была озабочена не благополучием страны, а собственным самосохранением. Для этого она и придумала так называемую конституционную реформу.

Год, который заканчивается, запомнится многим украинцам прежде всего повышением цен на хлеб и решением правительства об уменьшении минимальной зарплаты. Если раньше на минимальную зарплату можно было купить 200 буханок хлеба, то отныне — только 120. Вот такая печальная арифметика. А прыжок цен на хлеб лишь отчасти стал следствием плохого урожая. Главная же причина — в бездарной аграрной политике правительства. Словом, это был год тотального наступления власти как на политические, так и на социальные права людей. Цветом этого политического года смело можно назвать серый.

К сожалению, для Украины это был еще один год утраченных возможностей и неопределенности. Но это, я убежден, был последний год нынешней власти. Эра Кучмы заканчивается — как бы он и его команда ни цеплялись за власть. Верю, в 2004 году страну ждут важные положительные изменения.

— Какие вопросы вы как политик считаете приоритетными?

— Определяя собственные приоритеты, «Наша Украина» ориентировалась на мнение людей. Народ интересуют прежде всего вопросы зарплат, пенсий, работы, охраны здоровья и цены на основные товары. Это с точки зрения социальных прав. А относительно политических — то здесь мы учитывали, что свыше 80% людей выступают за всенародные выборы президента. Поэтому мы действовали в соответствии с этими настроениями. Не все удалось — ведь оппозиция в меньшинстве. Вдобавок коммунисты в некоторых вопросах склонны поддерживать власть, и тогда мы имеем только около 150 голосов в парламенте, в то время как для принятия решений надо 226.

Правда, даже в таких сложных условиях нам удается заставлять власть считаться с интересами людей. Только что под мощным давлением «Нашей Украины» правительство отказалось от плана ввести НДС на продажу лекарств. Введение этого налога привело бы к повышению цен на лекарствва по меньшей мере на 25%. В ситуации с НДС на лекарства оппозиция справилась с ролью контролера власти. Аргументированное давление на Кабмин со стороны «Нашей Украины» вынудило правительство отказаться от этого антинародного решения.

Нам удалось защитить малый бизнес от планов увеличения в три раза единого налога.

Разоблачен еще один циничный замысел правительства. Накануне перерасчета пенсий по новому закону Кабинет Министров на 70 гривен занизил среднюю зарплату за 2002 год — именно этот показатель является одним из базовых при перерасчете пенсий. То есть, по данным Госкомстата, средняя зарплата в 2002 году составляла 376 грн., а правительство себе в постановление путем нехитрых манипуляций нарисовало 306! Мы будем требовать расчетов исходя из 376 грн.

Одной из главных задач начала года будет пересмотр бюджета-2004, в котором правительство снизило минимальную зарплату с 237 до 205 грн. И если раньше трудности в социальной сфере оправдывались экономическим падением, то теперь причина другая. Это — неспособность правительства, или даже его нежелание обеспечить справедливое распределение национального богатства, которое действительно тает достаточно высокими темпами.

Что касается защиты политических прав, то «Наша Украина» собрала 3 млн. 162 тыс. подписей в поддержку избрания президента всенародным голосованием. Больше всего подписей собрано на Львовщине (362 тысячи). Второе место заняла Луганщина (почти 200 тысяч) — как видите, у нас много приверженцев и на востоке страны. Думаю, вопреки тотальной цензуре, все понимают: власть планирует отменить всенародные выборы президента, которые запланированы на 31 октября 2004 года. Режим хочет избрать на эту должность своего человека в парламенте.

— Означают ли события 23 декабря в парламенте, что в Украине не будет прямых выборов президента?

— Нет, не означают, так как решающее голосование по этому вопросу состоится в феврале-марте. Я верю, что тогда соответствующая поправка к Конституции не наберет 300 голосов. Даже вопреки тому, что часть коммунистов в этом вопросе, к сожалению, перешла на сторону власти, вопреки мнению рядовых партийцев, которые также выступают за прямые выборы президента. Представте, речь идет о том, что проект изменений в Конституцию теперь называется проектом «Симоненко–Медведчука»! Как говорят, приехали.

Верю, что мы сохраним прямые выборы президента. Так как именно такой порядок избрания, как свидетельствуют социологи, поддерживают свыше 86% граждан Украины. Речь идет не просто о том, что власть покушается на важнейшее политическое право народа. Она хочет отобрать у людей надежду на лучшее будущее, которую они связывают с выборами 31 октября 2004 года. И если большинство все же пойдет на отмену всенародных выборов президента, мы вынесем этот вопрос на референдум.

— Если не удастся отстоять вашу позицию в парламенте, готова ли «Наша Украина» вывести людей на улицы?

— Я и сегодня считаю, что сложные политические проблемы должны решаться в парламенте. Но если у народа отнимут право определять собственное будущее на избирательных участках, тогда, убежден, заговорит улица. Но здесь надо указать, что не только политическая элита, но и все общество должно сознавать собственную ответственность за будущее страны, демонстрировать готовность к защите гражданских прав и свобод. Именно нашего единства боится власть.

— Верите ли вы в возможность третьего срока Леонида Кучмы?

— Не верю, но знаю, что сторонники такого сценария есть. Жаль, что такой сценарий устраивает и КПУ. Для того нужно перенести выборы президента в парламент — так как только послушное большинство сможет еще раз «избрать» Кучму. Впрочем, у власти вообще плохо с кандидатами. Эта власть никогда не победит честно — ее единственный шанс — это админресурс, давление, фальсификации. Поэтому власть стремится избежать фатальной для себя встречи со своим народом на избирательных участках.

— Вы лично изменились за этот год?

— Да, за это время я изменился. Закалился, ощутил, как окрепла моя команда. Меня окрыляет, что вопреки многочисленным преследованиям «Нашей Украине» удалось сохранить ценности и единство фракции. Это важно потому, что больше всего власть боится монолитной силы, которая может победить в следующем году.

Беседовала Ирина ИВАНЧЕНКО

© Использование материалов в любой форме без письменного согласия редакции не допускается!