Приморский бульвар: реконструкция или разрушение?
Севастопольцы решили защитить исторический центр города
Призрак реконструкции Приморского бульвара почти год витает над городом. Хотя и горсовет, и госадминистрация полны решимости к 225-летнему юбилею Севастополя обновить городской фасад, между ними периодически возникают трения.
Главный архитектор Валерий Солодов и начальник УКСа Андрей Малышев в прошлый четверг на заседании комиссии по градостроительству и земельным вопросам докладывали о реконструкции и реставрации Приморского бульвара и набережной Корнилова (генеральный подрядчик работ КП «Коммунальное жилье»).
Архитекторы и строители рассказывали, как это будет красиво выглядеть через год: усовершенствованный фонтан на Приморском, фонтан перед Дворцом детства и юности, фонтан между гостиницей «Севастополь» и театром им.Луначарского, мощенная плиткой сухого прессования Артбухта и подземные магазинчики и зеленое изобилие с искусственным орошением. И все это великолепие за 43 млн. грн городу обойдется почти даром: на условиях безвозмездной финансовой помощи частных бизнесменов и севастопольских предприятий. Большой объем на территории спортивного клуба Черноморского флота берут на себя флотские строители. Они же займутся мощением площади Нахимова и доведением ее до послевоенного вида.
Депутаты горсовета радужные перспективы пропустили мимо ушей и озаботились вопросом: кто же реально заплатит за все и чем город будет им обязан? Немаловажен и вопрос стыковки коммунальной и частной собственности. «Почему следует восстанавливать фонтан перед ДДЮ, которого там уже нет сто лет? Может, лучше трубы теплотрасс в центре переложить? — взывал к совести директора «Коммунального жилья» депутат Николай Баскаков. — Вы же так же, как и я, выросли в этом городе. И без фонтанов...»
На заседании комиссии по вопросам градостроительной политики, регулирования земельных и водных отношений юрист горсовета призвала остановить работы, пока не будут выяснены эти вопросы. Как известно, предыдущая реконструкция Приморского бульвара была осуществлена в 1960 году. На нее потратили полтора миллиона рублей. Реконструированные объекты и земельные участки под ними — гидротехнические и берегоукрепительные сооружения — перешли в коммунальную и ведомственную (то есть государственную) собственность, в которой они и находятся.
Неожиданную активность в вопросах архитектуры проявили горожане, которые решили защитить исторический центр города. Они приняли воззвание к севастопольцам, в котором требуют создать независимую общественную комиссию, состоящую из профессионалов, для экспертизы всех проектов, касающихся изменений исторического облика города или его инфраструктуры. Под открытым письмом подписались уже полсотни человек. Это можете сделать и вы в редакции «Севастопольской газеты» в четверг или пятницу.
Опубликовать комментарий
Комментарии (2)
Всё хорошо в меру. И Примбуль очень надо реконструировать, и обязательно красивые фонтаны строить, и теплосети по городу менять и крышы ремонтировать. Всё зависит от грамотного мененджмента и чёткого контроля за расходованием средств. А у нас отдельные группы чиновников и депатутов лоббируют интересы различных бизнесструктур. Причём иногда не той партии, которую эти буржуи поддерживали на выборах. Журнолисты, пролейте свет, как бывший генпрокурор Пискун приватизировал Севастопольский \\\"Царь хлеб\\\" наверно только на свою прокурорскую зарплату.
Генеральный подрядчик работ КП «Коммунальное жилье»
Вы информацию откуда берете? Из рук необразованных чиновников? :-)
Защитники исторического центра, вы просто продажные журналисты, город хотят облагородить, а не уничтожить.
Самая позорная набережная, из всех Крымских городов - в Севастополе!