Платить за услуги не спешат
Население Украины за январь – октябрь 2009 года оплатило жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) на 97,8% начисленных за этот период сумм — 20,8 млрд грн. Об этом сообщили в Государственном комитете статистики Украины.
Среди регионов наивысший уровень оплаты за ЖКУ отмечен в Херсонской, Кировоградской, Киевской и Закарпатской областях (105,5-104,1%), самый низкий — в Киеве, Севастополе и Одесской области (89,5 – 94,4%).
Средние начисления за жилищно-коммунальные услуги на одного владельца лицевого счета в октябре 2009 года увеличились на 28,6% по сравнению с аналогичным периодом 2008 года и с учетом электроэнергии (из расчета 100 кВт/час) составляли 238,9 грн.
По данным Госкомстата, в январе – октябре жители страны оплатили за электроэнергию 5,4 млрд грн (117% начисленных за этот период сумм).
Среди регионов наивысший уровень оплаты электроснабжения наблюдался в Закарпатской области, Севастополе, Херсонской и Одесской областях (180,6 – 163,1% с учетом погашения долгов предыдущих периодов), самый низкий — в Черниговской, Житомирской, Сумской, Полтавской, Львовской и Хмельницкой областях (68,0 – 83,8%). Задолженность населения по оплате электроэнергии на начало ноября составляла 2863,8 млн грн.
В октябре предприятия сферы жилищно-коммунальных услуг Украины начислили населению 2,042 млрд грн, что на 25,4% больше, чем в октябре 2008 года, сообщил Госкомстат. Рост уровня начислений вызван началом отопительного сезона. При этом потребители впервые с апреля заплатили за газ, электроэнергию, отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотвод, содержание и эксплуатацию придомовых территорий, вывоз мусора и содержание лифтов меньше требуемого — 1,686 млрд грн, или 82,6% начисленных сумм. Суммарный долг вырос на 3,9% — до 8,954 млрд грн.
Наивысший уровень оплаты в октябре был зафиксирован в Херсонской, Кировоградской, Киевской и Закарпатской областях (104,1 – 105,5%), самый низкий — в Киеве, Севастополе и Одесской области (89,5 – 94,4%).
А вот СГГА довольна проплатами севастопольцев. Правда, в ноябре. По информации Главного управления жилищно-коммунального хозяйства городской госадминистрации, за 25 дней ноября от жителей Севастополя:
— за услуги по теплоснабжению по авансовым платежам Севтеплоэнерго поступило средств на 3 млн 520 тыс. грн больше, чем за аналогичный отопительный период 2009 года;
— за услуги водоснабжения и водоотведения от населения КП «Водоканал» получил на 1млн 330 тыс. грн больше по сравнению с аналогичным периодом 2008 года;
— за жилищные услуги поступило средств от населения в жилищные предприятия в размере 1 млн 711 тыс грн, за аналогичный период 2008 года поступило 1 млн 314 тыс грн.
Правда, не приводится данных, какая задолженность была у населения Севастополя за услуги коммунальщиков по сроку на 1 ноября. А делается упор на то, что все это авансовые платежи нового сезона.
По данным Управления статистики в г. Севастополе
Опубликовать комментарий
Комментарии (8)
А я со своего РЭПа взыскала в суде материальный и моральный ущерб за отремонтированную за свой счет протекающую кровлю. Судебная тяжба длилась ровно два года, но своего я добилась. Вчера апелляционный суд поставил точку. Дело я выиграла. Пусть выполняют свои обязанности, а то деньги с людей получают, а делать ничего не хотят. Справедливость восторжествовала!!!
В Украине выиграть судебное дело - н проблема. Попробуй взыщи теперь с них!
Платим, платим, а за что?
Вчера (4 декабря) в центре, выборочно, примерно в 40 домах было отключено освещение в подъездах. Отключало Севэнерго, якобы за долги РЭП-17 перед ними. РЭП-17 в свою очередь клянется, что долгов никаких нет, кроме какой-то суммы долга, которая перешла в наследство от РЭП-3 после их слияния в июле этого года, и по поводу которой РЭП-17 сейчас судится. Как говорит директор РЭП-17, до вынесения судебного решения относительно тех унаследованных долгов, любые отключения электроэнергии незаконны, о чем, якобы уведомлена Севгосадминистрация. В понедельник, опять же по словам директора РЭП-17 в администрации на аппаратном совещании будет решаться этот вопрос. Но! На звонок с жалобой по 063, дежурный чиновник сказал, что свет никто включать не будет, пока РЭП не расплатиться. Вот вам и забота города о своих горожанах.
А что же мы? Мы платим, и ходим в потёмках. 40 домов, пусть и небольших, но это все равно не одна тысяча жильцов. И не дай Бог кто-то свернет себе шею в темном подъезде или просто получит по голове и будет ограблен.
И тогда опять все будут не при чем, ни администрация, ни РЭП, ни Севэнерго.
Все эти РЭПы давно пора разогнать. Создать организацию, которая будет отвечать за уборку придомовых территорий и за вывоз мусора (это единственные услуги, которые с горем пополам РЭПы выполняют), а остальное жильцы и так своими силами делают, а куда идет квартплата, пойди разберись.
Терпение иссякает,далее по моему уже некуда!Если мне хотя бы один...... (слово цензурное!) из горадминистрациии ответит на простой вопрос,на основании чего сформированы новые тарифы по которым население заставляют платить,я тут же побегу снимать с себя последние трусы, но дело-то в том,что "это тайна за семью печатями" и Вам, на этот вполне законный вопрос, никто не ответит. Лично я знаю как и что вложено в эту ценовую политику,но смею уверить в том,что это совершенно "никаким боком"(на 25-30%) не касается того,за что платит население.С уверенностью скажу населению,что если каждый из Вас задаст вопрос формирования и закладки цен (из чего состоит тариф, что в него вложено?? ) - вопрос отпадёт сам собою,т.к. Вы найдёте там совсем не то,что ожидаете,горожанам пора просыпаться и заставить административные органы разувериться в "непролазной темноте" своего образования,чем так умело пользуются всевозможные чиновники,заставьте их поверить в то,что у Вас есть не только обязанности,но и права! Позвольте закончить тем,что не нужно наматывать себе на ус то,что пытаются навешивать Вам на уши!
Нужно создавать общественные организации, которые обладали бы определёнными правами, и могли полностью проверить расходование бюджета и формирование тарифов. Чтобы всякие Кунiцинi не могли прикрываться фразами "экономически обоснованные тарифы". Это просто пустой набор слов - где подробная раскладка этого "обоснования" ? Почему дома с миникотельными и индивидуальные газовые котлы тратят в 3 раза меньше, а тепла дают в 3 раза больше?
Про РЭПы вообще уже надоело повторяться. Вывоз одного контейнера в неделю стоит 20 гр. Нанять дворника всем домом - это гривен по 5 в месяц с квартиры. Итого 10 гривен в месяц - вот и вся оплата услуг РЭПа ! Больше они не делают НИЧЕГО !
Пан Кунiцин, вы, вместе со своим хозяином Ющенком, довели город до ужасного состояния, люди совсем перестанут платить, вы думаете судами их задавить?
У вас нет будущего на этой земле. Когда закончится ваша власть, вам будут в лицо плевать.
То количество ненависти и проклятий, которое на вас сейчас изливается, не пройдёт даром ни вам, ни вашим потомкам. Зря вы об этом не задумались раньше.
У моего соседа в двухкомнатной квартире стоит индивидуальный отопительный газовый котёл. Он топит круглосуточно, в квартире просто жарко (сам тому свидетель). За ноябрь он потратил 100 кубов газа (это включая отопление, горячую воду и кухонную плиту с духовкой).
На сегодняшний день это составляет 48 гривен за месяц.
Мне же прислали счёт только за отопление 300 гривен. При полном его отсутствии.
Пан Куницын, Вы что, ополоумели, называя эти тарифы "экономически оправданными"?
Уважаемые севастопольцы. Не платите по этим тарифам. Даже предыдущие - и то завышены были. А эти - вообще безумие.
А нахрен мне сколько там и чего должны и заплатили по Украине? У меня в квартире от этого не станет теплее, когда на улице будет ноль, и при этом никаких задолженностей у меня нет. А изобразить, надувая щеки, что вы, журналисты, чего-то там узнавали, старались добыть информацию, - для этого много ума не надо. " Данных не приводится" - ну так оторвите задницы от стульев, и узнайте, напишите запрос, в конце концов. А то пишите, пишите какое-то месиво, а в конце то про самое главное - молчок, данные вам не привели, обидели юродивых. Это деток малых в садик приводят за ручки, а вы хотите чтоб вам кто-то какие-то данные привел. Вообще бред получается - заголовок статьи - "Платить за услуги не спешат", а общий вывод - администрация довольна авансовыми платежами. И ничем этот вывод не опровергается. Получается, заголовок не соответствует смыслу статьи.