Повысили тарифы себе в убыток
Новые тарифы, введенные горсоветом 13 апреля, чиновники называют «экономически обоснованными». Но старые окупали себестоимость услуг на треть. А став выше в два раза, они почему-то сделались еще менее эффективными.
Борьба севастопольцев с городскими властями по поводу повышения тарифов продолжается. Однако первое судебное заседание по иску горожан к горсовету об отмене решения о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги не состоялось.
Как сообщил один из истцов Роман Черненко, судья Ленинского райсуда Севастополя Светлана Левадко, начав судебное заседание и не приступая к рассмотрению дела, зачитала заявление о самоотводе.
По его словам, в мотивировочной части своего заявления судья указала, что представители городских властей, выступая в средствах массовой информации, а также в сети Интернет, выразили сомнение в ее непредвзятости. Суд удовлетворил заявление судьи С.Левадко о самоотводе. В то же время истцы и представители горсовета выступили против самоотвода, заявив, что полностью доверяют судье и убеждены в ее компетентности и непредвзятости.
Пока неизвестно, кого председатель Ленинского районного суда назначит вести дело и когда состоится судебное заседание.
Напомним, что в начале мая суд приостановил действие решения горсовета, которым были повышены тарифы на коммунальные услуги почти в два раза. Суд принял это решение в обеспечение иска девяти горожан. Истцы считают, что горсовет незаконно повысил тарифы, поскольку были нарушены законы о жилищно-коммунальных услугах, о естественных монополиях, об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности, нарушены некоторые постановления Кабинета министров Украины, касающиеся данного вопроса.
Председатель СГГА Валерий Саратов считает, что принятые на апрельском пленарном заседании горсовета тарифы на услуги ЖКХ экономически обоснованы, минимальны для севастопольцев, и по ним должны осуществляться все необходимые платежи. Иначе нормальная жизнедеятельность коммунальных предприятий в дальнейшем будет невозможна.
Ежемесячно коммунальщики всех регионов отправляют статистическую информацию о размере тарифов и себестоимости услуги в Министерство жилищно-коммунального хозяйства. Ее можно отследить на сайте министерства.
Сначала «СГ» проверила данные на 1 апреля 2010 года, когда действовали старые тарифы — утвержденные горсоветом в 2006 году. В графе «Уровень возмещения тарифами фактической себестоимости» у всех областей стоит 80-100%. У Севастополя же себестоимость водоснабжения для населения возмещалась всего на 44%, услуг отопления — на 30,7%, жилищно-коммунальных услуг — на 51,1%.
Данные на 1 мая севастопольские чиновники рассчитывали исходя из новых тарифов, принятых горсоветом в апреле. Казалось бы, если тарифы повышены, значит, они должны эффективнее возмещать фактическую себестоимость услуг. Но согласно статистике, Севастополь снова отстает от остальных областей. И если себестоимость водоснабжения новые тарифы возмещают чуть лучше предыдущих — на 57,2%, то с отоплением и услугами ЖКХ и вовсе неясно: уровень возмещения фактической себестоимости снизился. Новые тарифы на жилье оправдывают себестоимость услуг лишь на 43,2%, а тарифы на отопление — всего на 29,3% (было на 30,7%!). Видимо, от этих цифр рассчитывают дотации коммунальщикам и уменьшать их не спешат.
