RSS RSS Читайте нас в Twitter Twitter

Опять «Матрос и Cолдат»

Творческую неудачу «Матрос и Cолдат» снова собираются достраивать

Памятник защитникам Севастополя «Матрос и Солдат» на мысе Хрустальном (Фото <a href=Сергея Светлицкого)" />
Памятник защитникам Севастополя «Матрос и Солдат» на мысе Хрустальном (Фото Сергея Светлицкого)
Сентябрь 6, 2006, 17:36

В четверг, 31 августа, в музее строительных войск Черноморского флота РФ состоялось собрание по проекту достройки памятника защитникам Севастополя на мысе Хрустальный. Да-да, опять «Матрос и Солдат» на повестке дня.

Новости Севастополя

В долгосрочной Программе устойчивого социально-экономического, экологического и культурного развития Севастополя на период до 2015 года на этот объект запланировано выделить в 2006-2007 годах 10 млн. гривен. Этих денег хватит на то, чтобы отремонтировать памятник «Матросу и Солдату», подвести коммуникации, сделать Вечный огонь и благоустроить территорию.

Но такой поворот ветеранов не устраивает. Они требуют заново обследовать территорию. Бывший главный архитектор города и архитектор проекта Мемориала защитников Севастополя Алексей Баглей настаивает на том, чтобы заново разработать проект застройки участка, а потом достраивать, иначе вся целостность и монументальность этого объекта пропадает.

Если достраивать этот объект в полном объеме, то на строительство музея потребуется 61 млн. гривен. И еще несколько миллионов, по мнению директора Панорамы Юрия Мазепова, понадобится на оснащение музея экспонатами, плюс оплата работы музейных сотрудников. К тому же треть территории, некогда отведенной под мемориал, сегодня отдана в аренду частным структурам.

Можно понять ветеранов, которым бы хотелось увековечить память своих товарищей и подарить севастопольцам новое место отдыха. Вот только на макете, представленном заместителем главного архитектора города Владимиром Букреевым, это территория отдыха и развлечений, но не с мемориалом, а с высотными гостиницами.

Справка
Хроника строительства мемориала
  • 1972 г. — принято постановление правительства СССР о строительстве монумента защитникам города на мысе Хрустальный.
  • 1981 г. — началось строительство мемориального комплекса и монумента.
  • 1988 г. — прекращено строительство.
  • 1990 г. — принято решение горсовета «просить разрешить демонтаж скульптурной композиции «Солдат и матрос» как творческой неудачи и поручить Госстрою СССР и Минкультуры создать новый проект монумента и мемориала».
  • 1992 г. — недостроенное здание музея продали с аукциона за 50 млн карбованцев (50 гривен) Ассоциации экологии человека. Благодаря выступлению ветеранов результаты аукциона были аннулированы.
  • В декабре 2005 г. — выделено 5 млн. гривен на достройку мемориала.

Система Orphus
Все материалы в этот день | месяц

Опубликовать комментарий

Комментарии (7)

Михаил
Сен 7, 2006
13:21

Там уже розданы участки под застройку крутых частных домомов, а ветераны все стонут о каком-то мемориале.

Деньги опять растащат, лучше бы сделали парк.

Сергей
Сен 8, 2006
08:17

зачем делать еще один вечный огонь, ведь уже есть два действующих и один не действующий на башне Малахова Кургана

Не проще ли его восстановить, а запланированные миллионы отдать уже существующим музеям, в том числе музею ЧФ

Павка
Сен 8, 2006
19:56

Ну зачем же благоустраивать такое уродство. И как только не называют этот памятник Севастопольцы и ветераны: "Бегство от фашистов"( враг наступал с противоположной стороны) и "Вперёд на Румынию" и т.д.

Этот памятник позорит город, позорит память его защитников. Было бы очень хорошо, если бы Севастопольская газета выступила инициатором проведения общественных слушаний с привлечением художников, архитекторов, широкой общественности, городских властей, депатутов о художественной ценности данного уродства, демонтажа его, проведения нового конкурса монумента. Чем такое уродство, так лучше пустое место.

Елена
Сен 11, 2006
09:59

Уточнение: его называют "Памятник предателям".

Aldr
Сен 11, 2006
13:27

Сколько можно носиться с этим монументом. На его месте нужно построить парк с атракционами или перенести туда атракционы с Исторического бульвара.

Юрий
Окт 26, 2006
12:09

Не буду оригинальным, если скажу следующее. Зачем он вообще нужен? Ведь уже севастопольцы высказывалось по этому поводу. Правильнее использовать эти деньги на создание музея Истории Севастополя на базе Панорамы.Ведь из коренныхсевастопольцев - раз, два и нет.А все те кто "радеет"-пришлые.Мои родственники с 1933года в Севастополе, а может и раньше(спросить уже поздно) а фотографий нет того периода, да и как-то наши "руководители" не популизируют эту тему.Им то зачем? Вот и приезжают к нам "Студенческие братства" учить нас истории.С уважением.

Дуст
Мар 20, 2007
07:48

Есть мнение, что инициативы по достройке объекта продиктованы желанием спасти весьма дорогой земельный участок от немедленного дерибана.

Зачем? Ну, например, чтоб раздерибанить его после новых выборов...

Свежие статьи

Контрабандную туалетную бумагу конфисковали в пользу государства

Гражданин Украины перевозил из Турции в Севастополь на морском пароме семь тонн туалетной бумаги и не...

Вечерний поезд в Киев ходить будет, но под другим номером и в другое время

Популярный, удобный и недорогой поезд #28 Киев – Севастополь в новом расписании, которое начнет...

18 мая приглашают на диагностику рака кожи

В мае в Украине проводятся «Дни диагностики рака кожи». 18 мая жителей Севастополя приглашают в ...

Из Судака борец Константин Ермаков привез «серебро»

С 10 по 13 мая в Судаке проходил Кубок Украины по Греко-римской борьбе. Из севастопольских борцов, ...

Главная | Контакты | Архив | Авторы | RSS RSS | Twitter | Персоны | Подписка на новости | Статистика сайта | Вверх

Copyright © 2002-2012 «Севастопольская газета». Использование материалов и новостей Севастопольской газеты разрешается при условии ссылки на издание. Для новостных и интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем гиперссылка в первом абзаце на цитируемую статью или новость. Сайт создан при поддержке программы «У-Медиа, Интерньюс Нетворк». Мнения и публикации, представленные на сайте, не обязательно отражают точку зрения «Интерньюс Нетворк»