Екатерину сносить не будут

Екатерина II прекрасно впишется в архитектурный ансамбль будущей гостиницы

Севастопольцы активно поддерживают установку памятника Екатерине II

В пятницу, 4 июля, Хозяйственный суд г. Севастополя поставил точку в спорах городской администрации и Севастопольского городского Совета относительно установки памятника императрице Екатерине II.

Больше двух месяцев назад Севастопольская городская администрация подала иск в Хозяйственный суд г. Севастополя о признании незаконным принятое 23 апреля 2008 года Севастопольским городским Советом решение «Об установке в сквере напротив Дома офицеров флота по улице Ленина памятника Императрице Екатерине II». По мнению СГГА, горсовет в своем решении не имел права называть памятник Екатерине «памятником местного значения», так как он таковым на сегодняшний день не является.

Первое заседание суда состоялось 20 июня. Почти сразу судья Виктор Алсуфьев принял решение о переносе слушаний на 1 июля, так как на суд не явились представители управлений архитектуры, культуры, земельных ресурсов. Затем слушания были перенесены на 2, а потом и на 3 июля. Судья добивался от истца обеспечить явку представителя Управления архитектуры и градостроительства СГГА, который мог бы прояснить многие вопросы в данном деле.

В четверг, 3 июля, наконец-таки в зале заседания появился представитель Управления градостроительства и архитектуры — заместитель главного архитектора Управления градостроительства и архитектуры СГГА Владимир Букреев.

«Суд так настоятельно добивался вашего участия не от своей вредности, а потому что вы — то специализированное управление, которое может дать ответы на вопросы, возникающие по этому делу», — сказал судья.

Однако В.Букреев сообщил, что не готов представить необходимые документы, касающиеся данного дела, так как только сегодня утром узнал, что ему необходимо явиться в суд. Суд перенесли до пятницы, 4 июля, чтобы чиновник смог подготовиться и представить письменное пояснение, а также все документы, материалы, которые были приняты по памятнику в 2005 году.

В.Алсуфьев напомнил представителям истца и ответчика, что 4 июля — последний срок, когда можно закончить все дела примирением. В этот день будет принято решение по данному делу.

Не памятник, а элемент

В назначенный день представитель управления архитектуры не явился в суд, объяснив это сложившимися у него обстоятельствами, но передал все необходимые документы. В пояснительной записке, которую зачитал судья, в частности, говорилось: «На основании решения от 2005 года СГГА было предложено определить место установки памятника Екатерине II. Градостроительным советом эскизный проект архитектора Георгия Григорьянца и скульптора Станислава Чижа рассмотрен и одобрен. После этого проектная документация по установке памятника не поступала и не рассматривалась. Вопросы статуса памятника, а также его оформление не входит в компетенцию УГА, а входит в компетенцию консультативного совета по вопросам охраны культурного наследия Управления культуры и туризма СГГА».

Судья призвал к ответу главного архитектора, автора проекта Григория Григорьянца:

— Скажите, является ли этот памятник памятником местного значения, как указано в решении городского Совета от 23 апреля 2008 года?

— В решении горсовета неправильно было указано, что это памятник местного значения. Это не его функция, за это совершенно другие органы отвечают. Памятником он станет, когда соберется консультативный совет при управлении культуры и определит, может он быть памятником местного или государственного значения. А пока это сооружение монументально-декоративного искусства, — ответил Г.Григорьянц.

Представитель городского Совета юрист Елена Близнюк предложила квалифицировать памятник как элемент благоустройства.

Удовлетворил и отменил

В итоге Хозяйственный суд г. Севастополя постановил:

1. Иск городской госадминистрации к городскому Совету удовлетворить.

2. Признать решение Севастопольского горсовета от 24.04.08 г. «Об установке в сквере напротив Дома офицеров флота по улице Ленина памятника Императрице Екатерине II» противоправным.

3. Отменить решение Севастопольского горсовета.

Данное решение может быть опротестовано в апелляционном порядке через Апелляционный Хозяйственный суд г. Севастополя в течение 10 дней с момента оглашения решения.

«Проблема, которую мы рассматривали более недели, не стоит и выеденного яйца, — сказал после окончания судебного заседания судья В.Алсуфьев. — Депутатам достаточно было и тридцати минут на сессии, чтобы привести документ в порядок — внести и принять изменения в данное решение. И памятник стоял бы, и никаких проблем не возникало».

«Мы учтем те замечания, которые сделал суд. Надо будет новое решение увязать с новыми правилами благоустройства. Мы наше решение поменяем, несколько откорректируем, и все будет в порядке», — сказал председатель Севастопольского городского Совета.

Памятник не снесут

После вынесения решения стали упорно ходить слухи о том, что администрация готовит очередной иск, но уже о демонтаже памятника. Начальник отдела по делам прессы и информации СГГА Алла Щербакова опровергла: «Никаких дальнейших действий администрация предпринимать не собирается. О демонтаже памятника речь вообще не идет. Он как стоял, так и будет стоять. Мы только хотим, чтобы горсовет привел все документы в порядок и придал данной скульптуре статус памятника, коего она до сих пор не имеет».

А не так давно появилась информация о том, что памятник может демонтировать фирма «Логос», которая собирается возводить на данной территории гостиницу. Генеральный директор ООО «Логос» Николай Скрынник заявил, что никто памятник сносить не собирается. «Логос» уважительно относится к истории. Он как стоял, так и будет стоять на этом месте, и я думаю, прекрасно впишется в архитектурный ансамбль перед гостиницей».

Следующие статьи раздела «Новости»