А как вам мадам...две трубы с нечистотами...?

ГАВНЯНКА ОБЩЕГОРОДСКАЯ ,вот что давно называется ГОЛУБОЙ БУХТОЙ!

Или их нет,или...МАДАМ ОНИ ПОНРАВИЛИСЬ...

Приятного Вам отдыха,МАДАМ!

Убавьте пыл, сударь. Она мадемуазель.

Все кричите, кричите...

Господа, Ваша дискуссия чрезвычайно увлекательна, но все же позволю себе напомнить вам о предмете разговора. Господин Самум высказал мнение о том, что кататься на каяке в окрестностях Голубой бухты и не заметить две трубы с нечистотами может только слепоглухонемой человек. Позвольте, уважаемые господа, выразить свое полное согласие с этим мнением. К тому же если некоторые люди свое глубокое негодование этим обстоятельством не могут громко выражать нецензурными словами, чтобы не шокировать окружающих, то умолчать об этом в публикации журналист просто не имеет морального права. Это не статья, а сочинение третьеклассницы на тему "Как я провела выходные". Многие дети написали бы лучше о путешествии на лодке. Во всяком случае, без сравнения пассажира каяка с человеком-пароходом.

Сударь, при чем тут моральное право? Она что - рекламирует это место? Или зовет туда купаться, злорадно умалчивая о "двух трубах с нечистотами" ? Это очерк, путевая заметка, если хотите, а не репортаж о сливе нечистот в море. Автор вышел в море на каяке, сходил туда-сюда, поделился впечатлениями. Всё. Вы по диагонали, что ли, статью читали?

"В скором времени в Севастополе откроется клуб морского каякинга. Пока его руководитель Олег Румянцев готов бесплатно учить всех желающих плавать на лодке. Его мечта: каждому севастопольцу — по каяку."

Мноуважаемая, а не кажется ли Вам, что это прочли произведение мадемуазель Поленок по диагонали? Позволю себе также высказать осторожное предположение, так сказать свое индивидуальное мнение, что не исключено, что господин Озеров соблаговолит расположить свой клуб где-то в окрестностях Голубой бухты. Во всяком случае, опус Поленок, как минимум, это реклама будущего открытия клуба морского каякинга. Под такими статьями должна уже стоять подпись - на правах рекламы, тем более, что и контакты Озерова в статье приведены. И скажите теперь что это не реклама. Ха-ха, как смешно! В своем комментарии выше я упомянул, что, как вы соблаговолили выразиться "путевая заметка" автора отражает впечатления слепоглухонемого человека. Любые впечатления человек получает с помощью органов чувств, а если автор вместо того, чтобы возмутиться от увиденного слива нечистот ощущает себя человеком- пароходом... Ах, как глубоки впечатления и сравнения автора, Тургенев просто переворачивается в гробу. Это не путевые заметки, и "Записки человека -парохода". Может перед морской прогулкой автор что-то покурил?

Каждый видит то, что хочет видеть. Вам больше нравятся трубы с дерьмом, а автору - море.

Каравелла, она же поручик Ржевский, речь идет не о том, кому что нравится, а о психике человека, вообразившего себя пароходом, катаясь на каяке.

Глубоко неуважаемый гонщик, что вы прицепились к этому невинному сравнению?

Воображать себя кем угодно - воля любого человека. Вот вы, например, вообразили себя психиатром. Хотя я не вижу никаких оснований делать выводы о психике автора, к тому же считаю это оскорблением моей обожаемой Пелагеи.

В связи с этим вызываю вас на дуэль. За то, что имели неосторожность обозвать меня каравеллой - вы тоже ответите.

Засим удаляюсь точить рапиру.

...что то ни одного из этих любителей нечистот я с плакатами, пикетами там не видел... так только п....ть мастера...с креслИца...

Поручик, не стоит писать против ветра. Вы так же тупы, как и ваша обожаемая Пелагея. Поручики вооружаются вовсе не рапирами. Поручик, а у вас ваша рапира откуда?

Рапи́ра (нем. Rapier, от фр. rapière, изначально исп. espadas roperas — буквально, «меч для одежды» (то есть не для доспеха)[1], искажённое в фр. la rapiere[1]) — преимущественно колющее холодное оружие, разновидность шпаги, в изначальном значении длинная «гражданская» шпага, в отличие от «боевой» шпаги слишком лёгкая для нанесения рубящего удара, тем не менее в классическом (не спортивном) варианте имеющая лезвия[2]. В русском языке рапирой чаще всего называются мечи со штыкообразным клинком — трех- или четырехгранным, преимущественно предназначенные для тренировочных поединков.

В настоящее время рапира широко используется на соревнованиях по фехтованию (см. ниже). Исторические рапиры — популярное оружие XVI—XVII веков, были, как правило, существенно длиннее (клинок до 130 сантиметров) и тяжелее современных спортивных рапир.

Гонщик, не гоните. Сомневаюсь, что в бою вы так же сильны, как в гугленье =)

Тем, кто там со Стрелки , стоит обратить внимание, что их и самих ни с какими плакатами нигде не было замечено. Хотя впринципе претензия правильная и по существу, ее надо адресовать журналистам.

Вы предлагаете журналистам стоять с плакатами? Что за претензии? Пикеты не относятся к функциям сотрудников прессы.

Ух ты! Дуэль!

*сел в углу, взял ведро попкорна, жду*

Ну почему же пикеты не относятся к полномочиям сотрудников прессы? Формирование общественного мнения как раз и относится к самым прямым полномочиям прессы. Никто не лишал права работников прессы свободно выражать свою позицию по тому или иному поводу, в том числе и с помощью участия пикетов, и даже непосредственной организации этих самых пикетов. Просто некоторые журналисты думают, что их этого права лишили, вот и не используют его, равно как зрение, слух, обоняние и совесть.

Главное, чтобы вы свои профессиональные задачи понимали.

Милейший поручик, а вы ведь так и не разобрались, что вам показалось рапирой с похмелья. Идите, допивайте шампанское и развлекайтесь с женщинами, кто там есть сейчас у вас под рукой ... или еще под чем-нибудь. Судя по вашему настойчивому утверждению, ваша обожаемая Пелагея является мадемуазелью, а не мадам, так вот пойдите, поручик, проверьте эти тонкости, вдруг вас обманывают. Этот род занятий вам подойдет гораздо больше, чем гугленье.

/уехал развлекаться с женщинами и кататься на каяке/

А вы гуглите, гуглите, скучное и глупое созданье...

Какое-то ужасное дебильное чмо этот поручик Ржевский, к тому же еще и пошлое. Поручик, утоните сами или мне приехать вас утопить, скажите только во сколько вы будете в окрестностях Голубой бухты? Вы так любите обсуждать женщин: и Поленок-то у вас мадемуазель, а не мадам, и уехали-то вы кататься на каяке и развлекаться с женщинами... Еще опишите, как держит ноги ваша обожаемая Поленок, развлекаясь с вами. Именно вы начали рассуждать на интимные темы. Вы в дискуссии явно уже проиграли. Во- первых, вы скромно умолчали о том, откуда у вас там взялась рапира. Во-вторых, вы даете рекомендацию незнакомому вам человеку, который, заметьте, вас пока ничем не обидел и не оскорбил:" Главное, чтобы вы свои профессиональные задачи понимали", даже не зная, работает ли этот человек и есть ли у него профессия. Может, это счастливая мать семейства, так какие же у нее профессиональные задачи? Живет себе, не тужит, муж о ней заботится.

оля, поскольку вы решили перейти на оскорбления - отвечу: сами вы дебильное чмо! не умеете ни читать, ни думать.

Человек, представляющийся Поручик Ржевский, мне кажется, ваши слова лишние. Даже если вас оскорбили, или вы не согласны с чьим-либо мнением, не следует переходить на оскорбления. Комментарии люди пишут для того, чтобы высказать свою точку зрения. Вы считаете статья хороша? Считайте так. Есть люди, которые так не считают, и что дальше? И потом, пожалуйста, не подумайте, что вас кто-то хочет чем-то задеть, но это объективно - ваши ответы вас очень сильно унижают. Ну вооружились вы, поручик, рапирой, да еще тупой, - обратите все в шутку, напишите, мол, военный трофей... А вы тужитесь, тужитесь, отвечаете, да все невпопад.

Кто бы говорил о переходах на личности! соул, ваши слова тут не лишние, нет? Запросто перефразирую:

"Даже если вы не согласны с чьим-либо мнением, не следует учить людей жизни, неблагодарное это занятие. Комментарии люди пишут для того, чтобы высказать свою точку зрения. Вы считаете статья плохая? Ну, считайте так. Есть люди, которые так не считают, и что дальше?"

Ваш комментарий - разве не переход на личности? Вы написали что-то по теме статьи? Нет. Так зачем ставить мне условия и советы давать? Я их не просил. Че хочу, то и пишу. Я же не запрещаю вам писать откровенные глупости. Вы выглядите жалким, советчик, и ваши подпевалы тоже.

Ржевский, вы меня перефразировали, полностью изменив смысл моего комментария. Где в моем комментарии слова " не надо учить людей жизни, неблагодароное это занятие"? Я написал: "мне кажется, ваши слова лишние. Даже если вас оскорбили, или вы не согласны с чьим-либо мнением, не следует переходить на оскорбления". Где вы в комментарии прочитали, что я вам советую не учить людей жизни? Учить людей жизни и переходить на оскорбления - улавливаете разницу? Или для вас это одно и то же?

По существу статьи по-моему я написал в своих комментариях выше, все должно быть понятно . Специально для вас поторюсь. В статье есть явная реклама будущего клуба каякинга с указанием контактов человека, который собирается руководить этим заведением. Я высказал мнение, что под такой статьей должно стоять обозначение "На правах рекламы". ЛЮДИ БУДУТ ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ЗА ТАКИЕ ПРОГУЛКИ - РАЗВЕ ЭТО НЕПОНЯТНО? А вы считаете, что незачем Поленок писать про трубы с дерьмом, раз это не реклама, а "путевые заметки". Люди вам и пишут, что несправедливо так - зазывать прогуляться, контактный электронный адрес публиковать, а про то, что там такое амбре от этих труб, что тошнит просто, - умолчать.

Правильно! Какие каяки, какое море, какая природа!?

Необходимо срочно выступить против нечистот! Соул, Вы готовы возглавить митинг?

А если пишут про премьеру в театре, то надо тоже писать "На правах рекламы", или не указывать ни название театра, ни спектакля, ни актеров?

Я даже знаю, как он вам возразит.

В театрах нету труб с дерьмом, поэтому их рекламировать можно )))

Поручик, а как вы считаете, программу спектаклей газеты так просто, на халяву публикуют? Ну нельзя быть таким наивным, это ж смешно просто! Журналисты наверняка бесплатно ходят в театр, это и есть вознаграждение им за рекламу от театра - неважно, прорекламировали театр в форме статьи или публикуется репертуар театра. А приезжие театры, когда у них гастроли, я думаю, делают еще проще - заказывают рекламу в СМИ, И ПЛАТЯТ ЗА НЕЕ ДЕНЬГИ! ОФИЦИАЛЬНО! Да ладно там приезжие гастролеры, вот хотя бы "Славу Севастополя" откройте - 17 октября там театр Вадима Елизарова рекламирует "Пигмалион". Сверху вы прочитаете - "реклама". Вы что, считаете, что газета опубликовала электронный адрес человека, который планирует коммерческую деятельность просто так и ничего за это не поимела?

Татьяна, полностью согласен организовать пикет. Придется взяться нам с вами за это дело. Объясняю, почему. Пикетировать надо управление экологии. Эта организация на основании заключенного договора публикует свои материалы в "Севастопольской газете" ЗА ДЕНЬГИ. Поэтому от журналюшек вы не дождетесь ни того, чтобы они раскрыли глаза и увидели трубы с дерьмом, ни того, чтобы они почувствовали запах этого дерьма, ни того, сами понимаете, чтобы они дали критическую статью. Проще взять бабла за указание координат будущего клуба каякинга, неужели это непонятно? И не рассказывйте мне, что газета просто так будет сообщать координаты человека, который собирается зарабатывать деньги. Ну так что собираемся пикетировать управление экологии?

"К этому времени к постоянной гребле привыкаешь. В какие-то моменты, на самом деле, ощущаешь каяк продолжением тела, превращаясь в человека-парохода."

Нет, ну вот то, что написала Пелагея Поленок, действительно ужасно. Пелагея, ну кто гребет на пароходе? Вы катаетесь на КАЯКЕ, боже, ну причем тут вообще пароход? Ну сравнили бы себя тогда уже с человеком-каяком, раз словарного запаса не хватает придумать другое сравнение. ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ С КАЯКОМ, ПЕЛАГЕЯ, ЧТО ОН ПРЕВРАТИЛСЯ В ПАРОХОД?

Это я превратила каяк в пароход. А ты, комментатор, по моему веленью - стань мерзкой жабой!

О, дьявол! Вы промахнулись с заклина... ква...

Господа журналисты! Когда вы уже наконец поймете простые вещи? Вот вам товарищи очень толково подсказывают.

Кататься на каяках - это совсем не журналистское дело. Журналистское дело - это мчаться на самосвале по помойке, а потом написать гневную статью про то, как было гадко. Самим возмутиться и возмутить граждан: "Доколе?"

А уж если вы на каяке покатались, то будьте добры написать, что в целях рекламы. И про то, что очень сильно воняло, не забудьте добавить. Это очень волнует читателей.

Все дело в том , как смотреть на эту статью . Можно узнать что есть действительно такой спорт как каякинг в севастополе и к кому можно обратиться если вдруг увлекло.Можно увидеть две злосчастные трубы (был несколько раз там , труб не видел) , а уж поупражнятся с поручиками в красноречии и ораторском искусстве это вообще милое дело .А можно еще заметить что жутко непатриотично кататься на каяках , а не на лодках чайках , как наши легендарные предки.А можно высказать просьбу осветить проблему загрязнения вод голубой и не только бухт.Но почему нельзя обойтись без обид и оскорблений , друзья.Ведь раз уж все мы умеем писАть , давайте делать это красиво и культурно .Ну а статья мне понравилась , что-то есть в этом каякинге.